Kult plave kamenice - logotip
Sve što stvarno trebate znati o gastronomiji
Divider Text

Zahtjev za ispravak društva VINOLOG d.o.o.

Poštovani,

obraćamo Vam se u ime i za račun trgovačkog društva VINOLOG d.o.o. i gđe Jelene Balog, povodom članka objavljenog na portalu Plava Kamenica dana 16. travnja 2026. pod naslovom: “VAŽNA PULSKA PRESUDA Općinski sud osudio je tvrtku Vinolog i njenu direktoricu Jelenu Balog zbog prodaje patvorenog kosovskog Vranca”.

Sukladno čl. 40. st. 1. Zakona o medijima, svatko ima pravo od glavnog urednika zahtijevati da bez naknade objavi ispravak objavljene informacije kojom su povrijeđena njegova prava ili interesi, a pravo na ispravak imaju i pravne osobe kada su informacijom povrijeđena njihova prava ili interesi.

Sukladno čl. 40. st. 3. Zakona o medijima, ovaj zahtjev podnosi se u pisanoj  formi, obrazložen je i potpisan te sadrži potrebne podatke o podnositeljima.

Nadalje, prema čl. 40. st. 4. Zakona o medijima, ispravak ne obuhvaća samo ispravljanje netočnih tvrdnji u užem smislu, nego i iznošenje činjenica i  okolnosti kojima se netočni ili nepotpuni navodi pobijaju ili bitno dopunjuju.

Predmetni članak sadrži netočne i nepotpune informacije koje kod javnosti stvaraju pogrešan dojam o poslovanju društva VINOLOG d.o.o. i profesionalnom integritetu gđe Jelene Balog, zbog čega zahtijevamo objavu sljedećeg ispravka:

“Vinolog ne raspolaže svojini vinogradima: oni isključivo kupuju grožđe, pa  nitko zapravo ne može posve točno znati što se nalazi u njihovim vinima.”

VINOLOG d.0.0. raspolaže vlastitim vinogradima, a uz to ima ugovorne i strateške oblike suradnje s partnerima u tri hrvatske vinske regije, iz kojih dolazi značajan dio vina iz njegova portfelja. Netočno je stoga navoditi da društvo ne raspolaže vlastitim vinogradima ili da isključivo kupuje grožđe. Posebno ističemo da su Graševina Lectus, Eclat Cabemet i Lectus Brut vina koja proizlaze iz vlastitog vinogradarskog i proizvodnog angažmana.

“Pa se tako Vinolog i njegova direktorica Jelena  Balog,  osim  vrhunskim hrvatskim vinima, bave i distribucijom vrlo jeftinih balkanskih vina.”

Neistinit je navod da se poslovanje društva VINOLOG d.o.o. temelji na distribuciji “vrlo jeftinih balkanskih vina”. VINOLOG d.o.o. od 2022. godine ne uvozi vino iz zemalja regije, uključujući Kosovo, Sjevernu Makedoniju, Bosnu i Hercegovinu i Crnu Goru.

“Vinolog, primjerice, uvozi i distribuira kosovski Vranac.”

Netočan je navod da VINOLOG d.o.o. u vrijeme objave članka uvozi i distribuira kosovski Vranac. Društvo od 2022. godine ne uvozi vino iz Kosova niti iz drugih zemalja regije.

“Nadležne su inspekcije utvrdile da su dva uzorka Vinologova kosovskog Vranaca izdvojena još 2022. godine u pulskom Pevexu i testirana u neovisnim laboratorijima pokazala bitna odstupanja u kemijskom sastavu.”

Potrebno je istaknuti da postupak na koji se članak odnosi nije pravomoćno okončan, budući da je na donesenu presudu izjavljena žalba te se predmet nalazi u drugostupanjskom postupku. Stoga je nepotpuno i obmanjujuće javnosti prikazivati predmet kao konačno utvrđen.

“Laboratorijske su analize dokazale da su u vino dodani voda i šečer koji ne  potječe iz grožđa, izvan zakonskih kriterija.”

Osporavamo takav kategoričan prikaz kao konačno utvrđene činjenice. Važno je istaknuti đa postupak na koji se članak odnosi nije pravomoćno okončan, budući da je  na  donesenu  presudu  izjavljena  žalba  te  se  predmet  nalazi  u  drugostupanjskom postupku, a tijekom kojih postupaka su predmetne analize osporavane.

“Time se Vinologov Vranac ne može klasificirati kao vino, nego kao  patvorina.”

Budući da postupak nije pravomoćno završen, netočno je i pravno neprihvatljivo predmetno vino u javnosti prikazivati kao konačno utvrđenu “patvorinu”. O toj se stvari još uvijek vodi drugostupanjski postupak.

“Ovo, zapravo, znači da je gospoda Balog priznala kako njen Vinolog živi od  uvoza jeftinih kosovskih, možda i makedonskih vina, a ne od proizvodnje  vrhunskih hrvatskih vina, s čim se ta tvrtka od osnivanja javno hvali.”

Takav je navod neistinit i predstavlja proizvoljan zaključak autora. VINOLOG d.o.o. ne “živi od uvoza jeftinih kosovskih, možda i makedonskih vina”, već razvija i plasira vlastite proizvode te raspolaže vlastitim vinogradima i proizvodnim portfeljem, a od 2022. godine ne uvozi vino iz navedenih zemalja.

“Najvažnije je da je, napokon, netko osuđen zbog prodaje falsificiranih  uvoznih vina na hrvatskom tržištu.”

Takav navod je netočan i nepotpun jer sugerira pravomoćno i konačno okončanje postupka, iako je protiv presude izjavljena žalba. Nadalje, netočna je i insinuacija da je riječ o prvom takvom slučaju u Republici Hrvatskoj.

Sukladno čl. 42. st. 1. Zakona o medijima, ovim zahtjevom jasno označavamo informaciju na koju se ispravak odnosi, kao i datum njezine objave, odnosno 16. travnja 2026. godine.

Sukladno čl. 41. st. 1. Zakonao medijima, zahtijevamo da se ispravak objavi bez promjena i dopuna, na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora i na isti ili istovrijedan način na koji je objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, uz naslov iz kojega je vidljivo da je riječ o ispravku.

Budući da je riječ o elektroničkoj publikaciji, sukladno čl. 41. st. 4. Zakona o medijima zahtijevamo da ispravak i informacija na koju se odnosi budu označeni i povezani linkom.

Ujedno napominjemo da se, prema čl. 42. st. 3. Zakona o medijima, u istom zdanju medija ne može zajedno s ispravkom objaviti i komentar tog ispravka ili odgovor na ispravak.

Slijedom navedenoga, zahtijevamo da predmetni ispravak objavite u zakonskom roku i na zakonom propisan način.

S poštovanjem,
OD Grenac/Vujović/Kurjan/Frangeš

U ime VINOLOG d.o.o. i Jelene Balog

U Zagrebu, dana 17.04.2026.

PODIJELI
Plava
Sve sto stvarno trebate znati o gastronomiji
Sve što stvarno trebate znati o gastronomiji

Dev & Hosting Plavi Pixel © 2023. Kult Plave Kamenice. All rights reserved.